2022年12月、元運転手の女性にわいせつな行為をしたとして、警察は5日、南城市の古謝景春市長を強制わいせつの疑いで書類送検しました。
関係者などによりますと、この事件は2022年12月までの古謝市長の運転手を務めていた女性が、運転中に古謝市長から胸をつかまれたなどとして、去年1月に警察に被害届を提出し、受理されていたものです。
警察はこれまで市長や関係者に任意で話を聞いていましたが、古謝市長が2022年12月に走行中の公用車内でわいせつな行為をしたとして、5日、強制わいせつの疑いで那覇地検へ書類を送りました。
警察は書類送検にあたり、起訴を求める「厳重処分」の意見を付けています。
古謝市長はこれまで市議会の答弁などでセクハラを否定していて、5日、「これまで通り疑惑に関する内容を否認するとともに、引き通き無実を証明していく」と改めてコメントしています。
記者が解説 「強制わいせつ容疑」「虚偽告訴容疑」両者が送検された理由
▽RBC 司法・警察担当 愛久澤力也記者
今回の古謝市長を巡る問題では、今年9月、古謝市長の息子らが、元運転手の女性に対し虚偽告訴の疑いで警察に告発状を提出していて、元運転手の女性も5日、書類送検されています。
ただ2つの書類送検には違いがあります。
警察の捜査方法や手続きを規定する「犯罪捜査規範（国家公安委員会規則）」では、事件を検察に送る際に、警察は意見を付けることが定められています。専門家によると、「意見」には、起訴を求めるものから起訴を求めないものまで4段階あるとされます。
古謝市長にかかっている強制わいせつの容疑については警察は、このうち最も強く起訴を求める「厳重処分」の意見を付けた上で送検しています。ただし警察の意見はあくまでも参考で、「厳重処分」の意見が付けられた場合でも不起訴になることはあります。
一方、元運転手の女性にかかっている虚偽告訴の容疑について警察は、起訴を求めない「しかるべく処分」の意見を付けて送検したということです。
「犯罪捜査規範」を読むと、犯罪の嫌疑がないか、不十分な場合などに「しかるべく処分」の意見が付くとされていて、今回の2つの書類送検は、性質が異なるといえます。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
