これは2023年2月、元保険外交員の男が、当時交際関係にあった女性の頭などを鉄製ハンマーで殴り、充電ケーブルで首を絞め殺害、さらに遺体を切断したうえ、遺棄した事件をめぐる裁判を傍聴した記録。
期間は2024年6月4日から14日まで、場所は静岡地方裁判所浜松支部。
被告の男(32)、入廷。
白い不織布マスクに黒縁のメガネ。髪は丸刈りで、黒色の半袖Tシャツに藍色のジャージズボンを履いていた。
「特にございません」
4日。
初公判。
男は証言台に立っている。
【冒頭手続き 男と裁判長】
裁判長「起訴内容に、違うところはありますか」
男「特にございません」
裁判長「間違いないということでよろしいですか」
男「はい」
男、はっきり答え、自席へ戻り、着席。
【起訴内容】
男は2023年2月21日に当時交際関係にあった女性Aさん(当時33)を静岡市内で殺害、翌22日に沼津市の自宅でAさんの遺体を切断・遺棄したとして、殺人と死体損壊・死体遺棄の3つの罪。
以下、犯行をめぐる記録は、4日から6日にわたる検察と弁護双方の陳述がもと。
* * * * * * * * * * *
静岡県沼津市に住む男が、約100キロ離れた磐田市に住むAさんと知り合ったのは、2022年1月。5月から交際を始めた。男には妻、そして2人の幼い子がAさんにも2人の子がいた。
犯行前日・2023年2月20日。
男は
「金を渡す」
「プレゼントを渡す」
「最後に行きたいところがある」
とメッセージを送った。
【検察側の主張】
男は嘘をついて、Aさんを呼び出した。Aさん殺害の計画を立てていたということだ。
【弁護士側の主張】
この嘘はあくまでAさんとの関係を終わらせる方便である。
鉄製ハンマーで20回以上 疲れたら左手に持ち替え
犯行当日・21日。
男は自宅から、男の父が所有する鉄製ハンマーと、“おもちゃ”の子ども銀行券102枚を持参。午前11時過ぎ、2人はJR静岡駅北口で落ち合う。
【検察側の主張】
殺害の計画があったから、おもちゃと鉄製ハンマーを持ち出しているのである。
【弁護士側の主張】
鉄製ハンマーは、Aさんを脅すために持ち出したのであって、殺害は切羽詰まった男が衝動的に行ったものだ。
* * * * * * * * * * *
2人は、Aさんの運転する車で移動。
午前11時53分、男が静岡市駿河区の山中で犯行に及ぶ。
運転席に座るAさんの顔や頭を後部座席から、鉄製ハンマーで20回以上殴った。男は利き手である右手で持ち殴り、疲れたら左手に持ち替えたという。
警察が差し押さえた車内は、天井から床、荷物に至るまで血痕が残っていた。特にAさんが座っていた運転席のヘッドレストが顕著だったという。置かれていた消臭剤は開封してから間もないようで、血痕は付いていなかった。
【検察側の主張】
男が山中に誘導し、いきなり殴っているのがわかる。別れ話のためならば、鉄製ハンマーの持参はもちろん、山道に移動する必要すらなく、明らかに不自然な行動だ。
【弁護側の主張】
現場は、男が指示した場所ではなく、Aさんが、カーナビを設定していた男のスマートフォンを奪い、勝手に運転した結果行きついた場所。計画性はなく、行き当たりばったりな犯行だ。
これに対し、検察、男は捜査段階から供述を変えていて、信用ならないと主張。
* * * * * * * * * * *
男が運転を代わって、静岡市清水区に移動。林道に車を止め、午後2時30分から午後3時21分の間に車内にあった充電ケーブルをAさんの首に巻き付け、絞め殺した。
【6日 被告人質問 男と裁判長】
裁判長「(21日の一連の犯行は)無策で臨んだのか」
男(即答して)「そうです」
猫砂を使ったトリック
Aさんの遺体はトランクに積み、スマートフォンやタブレットは埋めるなどして、捨てた。
男はAさんの車を運転して沼津市の自宅へ戻る。道中、ドライブレコーダーのSDカードを捨て、通販サイトで酵素漂白剤を購入。商品のページには、『皮脂、油、食べこぼし、飲みこぼし、血液、泥の汚れにこれ1本』の売り文句。
自宅に到着し、Aさんの遺体を男の車へと乗せ換え、血の付いた衣服を洗濯。
午後5時半過ぎ、静岡県三島市内のホテルで開かれた自身が所属する団体の会合に出席、SNS用の動画を3本撮影した。二次会はスナック。
午後11時頃、量販店で袋や消臭剤などを購入。Aさんの車を沼津市内のコインパーキングに移動させておく。
翌朝・22日。
午前10時過ぎ、男は遺体を乗せた車に息子を同乗させて、予防接種に行く。後、一緒にホームセンターに入店。電動のこぎりやレインウェアを購入して、帰宅。
【弁護側の主張】
周到に計画していれば、考えられない行動をとっている。解体の道具を急ぎ購入していることは、殺害の計画を立てていない証明である。
遺体切断について、男は、殺害した夜、眠る直前、「なんとかして隠さなければいけない」という心から思い付いたと重ねた。
* * * * * * * * * * *
正午から午後3時の間、息子を寝かしつけてから、浴室でAさんの遺体を切断。両刃のこぎりに電動のこぎり、キッチンにあった包丁を使った。男曰く、顔には傷がつかないようにしたという。
切断した遺体は5つの袋に分けた。消臭のため、猫砂も一緒に入れ、自宅3階のバルコニーにあるコンテナに4袋、男の車に1袋隠した。
【男の元妻 供述調書より】
「夫は理系っぽくて変わっています。かつて、猫砂を使った殺人事件のトリックについて、夫と話したことがあります」
これに対し、弁護士、本件の「殺意を裏付けるもの」ではないと主張。
* * * * * * * * * * *
午後9時過ぎ、警察が自宅にやってきて、男は逮捕された。
犯行の一連が語られた。男はひじをついて、手を組み、額にあてていた。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
