去年７月、札幌市の繁華街ススキノのホテルで、当時62歳の男性が殺害されて首を切断、頭部を持ち去られるなどした事件…殺人などの罪で起訴された親子３人のうち、４日午後、母親の初公判が開かれ、母親は死体の遺棄と損壊を“手助け”したという起訴内容を否認しました。
起訴状などによりますと、札幌市厚別区の無職、田村瑠奈（るな）被告30歳、父親で精神科医の修被告60歳、それに母親で無職の浩子被告61歳の親子３人は、去年７月、札幌市のススキノのホテルで、当時62歳の男性が殺害されて首を切断、頭部を持ち去られるなどした事件で、それぞれ下記の罪に問われています。
■田村瑠奈被告＝殺人、死体損壊、死体領得、死体遺棄
・被害男性の首を、刃渡り約8.2センチの折りたたみナイフで何度も刺して殺害
・殺害後、ノコギリなどで首を切断
・頭部をキャリーケースに隠し、修被告が運転の車に乗って自宅まで運ぶ
・刃物などで皮膚を剥ぎ取り、眼球などを摘出
・その様子をビデオ撮影することを企て、浩子被告に依頼
■父親の修被告＝殺人ほう助、死体損壊ほう助、死体領得ほう助、死体遺棄ほう助
・瑠奈被告の殺害目的などを知りながら、ノコギリ２本、キャリーケースなど12点を購入して渡す
・犯行後の瑠奈被告を自宅まで運び、男性の頭部を隠すことを容認
・浩子被告を介して頭部損壊の様子のビデオ撮影の依頼を受け、実行
■母親の浩子被告＝死体遺棄ほう助、死体損壊ほう助
・男性の頭部を瑠奈被告が自宅に隠すことを容認
・瑠奈被告から頭部損壊の様子のビデオ撮影を求められて容認、修被告に実行を依頼
殺人容疑で逮捕後、修被告と浩子被告が唯一、事件への認識を示したのは、去年９月…刑事責任能力を調べるための鑑定留置理由の開示手続きの場でした。
修被告は「娘が起こした事件で、被害者、ご遺族の方々に取り返しのつかない苦しみ、悲しみ、ご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。親として、道義的責任を痛感しています」と瑠奈被告の犯行を初めて認めた上で、謝罪。
浩子被告も「このような重大なことになってしまい、心から申し訳ないと思っております。深くお詫びを申し上げます」と謝罪、さらに瑠奈被告について「人や動物を傷つけたり、ナイフで人を脅したりしたことはない。精神科への通院歴はある」などと語りました。
そして、犯行をいつ知ったのかの問いに対しては、２人とも「（瑠奈被告の）帰宅後」と回答していました。
瑠奈被告と修被告に先立ち、４日午後、札幌地裁で開かれた浩子被告の初公判の冒頭、浩子被告は「頭部の損壊を知ったのは、家に持ち込まれた後で、隠することを容認していたというのは違います。知った時には、すでに浴室にありました。あまりに異常なことだったので、娘に対して何も言えず、とがめることもできず、認めることもできず、何も言えませんでした」と死体遺棄ほう助の起訴内容を否認。
さらにビデオ撮影についても「実行すると容認するのも違います。具体的に何を撮影するのか、知らされていませんでした。犯行を容認して、ほう助したのは違う。とても耐えられなくて、助けを求める気持ちで夫に撮影を依頼。犯罪を手伝う意思は全くなく、損壊を手助けするつもりも全くなかった」と涙ながらに死体損壊ほう助の起訴内容も否認しました。
弁護人も、浩子被告は被害男性の頭部を瑠奈被告が自宅浴室に置き続けたことを認識していたが、容認するような発言も一切しておらず、犯罪は成立しない。
また、ビデオ撮影しながら頭部を損壊する計画についても聞いておらず、抽象的に撮影を修被告に依頼しただけで、修被告も頭部に触れず、黙って撮影していたとして、無罪を主張しました。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
